La guerre se régionalise, comme prévu. Mais l'ampleur, elle, force le respect, dans le genre apocalyptique. L'Iran a offert un spectacle pyrotechnique de premier ordre à ses voisins du Golfe : des centaines de drones et de missiles pour illuminer Dubaï et autres havres de paix comptables. Après une semaine à jouer les casseurs, Téhéran annonce qu'il va arrêter, mais «  sans perspective de reddition  », bien sûr. On se demande si ce n'est pas simplement que le stock de munitions est à sec, ou que le spectacle commençait à coûter trop cher, même pour les Gardiens de la Révolution. Une démonstration de force qui ressemble de plus en plus à un aveu de faiblesse, n'est-ce pas ?

Pendant ce temps, le vrai théâtre de l'horreur, c'est le Liban. Près de 300 morts, nous dit-on. Le sud du pays est ravagé, et Tsahal étend gentiment ses «  opérations de précision  » de la frontière jusqu'à la plaine de la Bekaa, visant les infrastructures du Hezbollah. Une frappe près de Baalbek fait 16 morts, une autre menace les ruines de Tyr. On revisite l'été 2006, mais en version «  director's cut  » plus sanglante. À qui profite ce massacre ? Pas aux civils libanais, en tout cas, qui servent une fois de plus de chair à canon dans un conflit qui les dépasse. La stratégie israélienne de «  décapitation  » ressemble étrangement à un labour profond et meurtrier d'un pays qui n'en finit plus de saigner.

Et la diplomatie dans tout ça ? Elle est à l'arrêt, évidemment. Washington exige une «  capitulation sans conditions  », une formule qui a le mérite de la clarté et de l'inefficacité absolue. Même les Casques bleus de la Finul se prennent une frappe, qualifiée d'«  inacceptable  » par l'Élysée. Le mot est faible. Les derniers garde-fous institutionnels sautent les uns après les autres, dans un bruit assourdissant de silences complices. Paradoxalement, sur les réseaux sociaux, on observe une fascination morbide pour l'embrasement. La population, elle, regarde, impuissante et angoissée, le spectacle d'une élite qui joue aux échecs avec des vies humaines.

Les conséquences ? Colossales, et pas seulement militaires. Les attaques sur le Golfe, ce coffre-fort énergétique mondial, font trembler les marchés. Le Qatar parle déjà d'«  interruptions d'approvisionnement  » en GNL. On imagine la sueur froide sur le front des traders et la joie discrète des vendeurs d'armes, dont les carnets de commandes doivent ressembler à des listes de Noël. Le choc psychologique dans les émirats, habitués à la tranquillité achetée, est profond. Le Liban, lui, s'enfonce dans une crise humanitaire qui annonce des décennies de rancœur. Un terreau parfait pour... la prochaine guerre. N'est-ce pas le cycle éternel de cette région ?

Nous voilà donc face à un nouvel «  équilibre de la terreur  », version 2024. Personne ne gagne, mais tout le monde perd, sauf peut-être ceux qui fournissent le fer et le feu. Israël frappe, l'Iran fait une pause tactique, les monarchies du Golfe comptent leurs blessures et leurs milliards envolés. C'est l'impasse stratégique parfaite. Une médiation ? Il faudrait d'abord trouver un médiateur qui n'ait pas déjà choisi son camp, une denrée rare. À court terme, la violence localisée semble le seul scénario crédible. À plus long terme... À plus long terme, l'histoire nous a appris que dans ces cas-là, c'est toujours le peuple qui paie l'addition, avec des intérêts. Étonnamment, personne ne semble s'en soucier.