La planète semble s'être mise en mode catastrophe en série. Après le show hivernal américain, payant pour les compagnies aériennes mais ruineux pour les petits commerces, voici le chapitre australien. Narelle, un joli nom pour un monstre de catégorie 4, s'offre la péninsule du cap York. Les autorités agitent les alertes maximales pour vents, pluies et inondations . Un scénario écrit d'avance, qu'on pourrait presque mettre en musique. Qui profite de cette répétition générale ? Les vendeurs de générateurs et les assureurs, peut-être, mais certainement pas les habitants de Coen, 330 âmes blotties dans des bâtiments de brique pendant que leurs vieilles maisons, non aux normes, tremblent . On se demande bien pourquoi, après tant de cyclones 'passés', le parc immobilier ressemble toujours à un jeu de quilles. Étonnamment, la question des subventions pour la mise aux normes ne semble jamais prioritaire... jusqu'à ce que le toit s'envole.

Par une heureuse coïncidence, le système a commencé à faiblir en traversant les terres, passant en catégorie 3 . Une bonne nouvelle, bien sûr, qui ne ramènera pas les toits à leur place. Pendant ce temps, sur les réseaux, l'opinion est 'globalement positive', nous dit-on. C'est réconfortant. On discute du 'difficult truth' et d'autres sujets brûlants pendant que le vent arrache les arbres. Le Premier ministre, lui, ne perd pas le nord : en marge de la tempête, il trouve le temps de lier des incidents dans une mosquée à sa politique contre l'extrémisme . Une manière comme une autre de ne pas parler que du climat, n'est-ce pas ? Quand la maison brûle, certains préfèrent commenter la couleur des rideaux du voisin.

Les scientifiques, ces rabat-joie, pointent le lien entre océans plus chauds et cyclones plus forts. The Guardian pose carrément la question : comment le réchauffement a-t-il alimenté Narelle ? . La réponse semble couler de source, mais apparemment, elle n'est pas encore assez rentable pour déclencher l'action nécessaire. Les habitants, eux, constatent que les patterns ont changé, que la violence est plus soudaine . Une évidence pour quiconque a lu ne serait-ce qu'un résumé du GIEC. Force est de constater que nous jouons collectivement à la roulette russe climatique, avec un barillet de plus en plus chargé. À qui profite ce statu quo ? La liste des industries fossiles qui continuent de verser des dividendes record pourrait nous donner un indice.

La gestion de crise se fait, les podcasts d'alerte diffusent, les applications envoient des notifications . La com' tourne à plein régime. Mais derrière l'écran de fumée numérique, le vrai problème demeure : des maisons qui ne tiennent pas debout et un climat qui part en vrille. Le scénario le plus probable est que Narelle s'essouffle et que la facture, une fois de plus, sera pour les petites mains locales et les contribuables. L'autre scénario, plus cynique, est que la saison 2024 nous réserve d'autres spectacles similaires, nourrissant à la fois l'angoisse générale et les profits de quelques-uns. Après tout, une planète en crise est un business comme un autre, n'est-ce pas ?